La derecha proisraelí está indignada por el discurso de Netanyahu de Chuck Schumer

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, abandona la cámara del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, EE.UU., el jueves 14 de marzo de 2024. Schumer ha pedido nuevas elecciones en Israel, una fuerte ruptura con el Primer Ministro y el Ministro. Binyamin Netanyahu de un alto funcionario judío electo en los Estados Unidos.  Fotógrafo: Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, abandona la cámara del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 14 de marzo de 2024. Schumer ha pedido nuevas elecciones en Israel, una fuerte ruptura con el líder del primer Ministro Benjamin Netanyahu, un estadounidense judío. funcionario electo.
Foto: Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images

El jueves, el Senado El líder de la mayoría, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, pronunció un discurso que provocó la ira de los partidarios de derecha de Israel, muchos de los cuales lo llamaron un intento de cambio de régimen dirigido al líder israelí Benjamín Netanyahu. El discurso de aproximadamente 40 minutos de Schumer en el Senado atacó a Hamas así como a los críticos de Israel, al tiempo que prometió que Estados Unidos defenderá y apoyará a Israel en cualquier crisis que enfrente. Pero Schumer también apuntó a Netanyahu, calificando a su gobierno de «obstáculo para la paz» y diciendo que su gobierno de coalición «ya no satisface las necesidades de Israel».

Schumer fue más allá en sus comentarios, pidiendo elecciones en Israel para llevar al poder a un nuevo gobierno y diciendo que Netanyahu había «perdido el rumbo al permitir que su supervivencia política prevaleciera sobre los mejores intereses de Israel».

A pesar de su tono proisraelí, el discurso de Schumer, como era de esperar, provocó indignación entre los republicanos incondicionalmente proisraelíes, incluidos muchos neoconservadores. Escribiendo para el Consejo de Relaciones Exteriores, Eliot Abrams, famoso por Irán-Contra, acusó histéricamente a Schumer de intentar convertir a Israel en una «colonia estadounidense» inmiscuyéndose en su política. «Esta es una forma vergonzosa y sin precedentes de tratar a un aliado», escribió, «y una ‘interferencia deshonesta en la política interna de otra democracia’. Sus opiniones fueron compartidas por funcionarios israelíes como el ex primer ministro Naftali Bennett, quien fue a las redes sociales denunciar sus comentarios como «interferencia política externa» en los asuntos de Israel.

Quizás estos argumentos podrían ser respetados si no fuera por la interferencia masiva, regular e institucionalizada en la vida política estadounidense por parte del gobierno israelí y sus partidarios, que ha logrado convertir los asuntos de un pequeño país del Mediterráneo oriental en uno de los más importantes de Estados Unidos. Cuestiones políticas internas. El propio Netanyahu no ha mostrado reparos en su propia intromisión en la política estadounidense, pronunciando discursos apasionados, presionando al Congreso de los Estados Unidos para que aprobara leyes proisraelíes y, esencialmente, respaldando a sus candidatos políticos favoritos para cargos públicos durante las elecciones estadounidenses.

La política exterior estadounidense hoy está efectivamente encadenada por los esfuerzos de lobby de poderosos grupos de intereses especiales como el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí. Estas organizaciones insisten firmemente en que Estados Unidos brinde a Israel apoyo militar, económico y diplomático ilimitado, incluso cuando su gobierno rechaza las repetidas solicitudes estadounidenses de permitir el establecimiento de un Estado palestino conforme al derecho internacional.

Las quejas de personas como Abrams y Bennett de que Estados Unidos está interfiriendo en los asuntos israelíes parecen, en el mejor de los casos, miopes, dado que Israel y sus partidarios no sólo acogen con beneplácito sino que exigen una amplia participación de Estados Unidos, siempre y cuando satisfaga las necesidades políticas y de seguridad de Israel. el gobierno israelí.

Ahora mas que nunca

El discurso de Schumer se produjo en un momento en que Israel tal vez nunca haya estado más aislado y más dependiente del apoyo estadounidense. Hoy, Estados Unidos está de regreso en Medio Oriente en contra de sus propios deseos, luchando contra los hutíes en nombre de Israel, armando la campaña israelí en Gaza y conteniendo a Hezbolá en el Líbano estacionando sus portaaviones en el Mediterráneo. Cuando tres militares estadounidenses fueron asesinados en Jordania a principios de este año, los atacantes sabían claramente que su motivo era la venganza por el apoyo de Estados Unidos a Israel.

Estados Unidos ha utilizado su poder de veto en las Naciones Unidas para proteger a Israel del ataque de la indignación mundial por las escenas de matanzas masivas y hambrunas en Gaza. Si bien Israel ha enfrentado ataques diplomáticos de Brasil, Sudáfrica, China y todo el mundo musulmán, Estados Unidos se ha mantenido firme como su defensor más importante y a menudo único en los foros internacionales.

Todo este apoyo llegó con muy poca reciprocidad por parte de Israel. Tras los comentarios del presidente Joe Biden expresando apoyo retórico a una eventual solución de dos Estados, Netanyahu humilló públicamente a su patrocinador más importante al prometer públicamente que nunca se crearía un Estado palestino. El primer ministro de derecha incluso se jactó de su propio papel histórico en la prevención de su surgimiento.

El firme compromiso de Netanyahu de desafiar el derecho internacional y a la abrumadora opinión pública mundial al perseguir el proyecto de continuar la colonización de Cisjordania sólo fue posible gracias a una campaña muy exitosa de él y sus partidarios para inclinar la política estadounidense a favor de Israel. Ningún país se ha beneficiado más del apoyo estadounidense y ningún país ha pagado menos que los enormes cheques en blanco que Estados Unidos ha estado extendiendo durante décadas, hasta hoy.

Los comentarios de Schumer en el Senado, a pesar de su oposición a Netanyahu y su gobierno de coalición extremista, fueron fuertemente proisraelíes y hostiles a sus enemigos. Pero al pedir una solución de dos Estados al conflicto, contradijo no sólo a Netanyahu sino a la mayoría del público israelí, que hoy se opone a tal resultado y prefiere el status quo, que exige la privación sistemática de derechos de los palestinos, que los grupos de derechos humanos han denominado apartheid.

Desde este punto de vista, los comentarios del líder de la mayoría del Senado no deben verse como un intento de organizar una revolución de color en las calles de Tel Aviv, sino como un último esfuerzo para impedir que Israel descienda a un nivel de ostracismo que haría que incluso el Estados Unidos se estremece. para salvarlo. «Israel no puede esperar tener éxito como un paria frente al resto del mundo», dijo Schumer.

Los partidarios de Israel que estaban furiosos por sus palabras harían bien en tomarlas como un consejo sabio.

Puede interesarte

Un niño sufre una reacción alérgica grave después de ser alimentado con productos lácteos en Margaret River Nursery

En breve: Willow, de dos años, fue llevada al hospital después de que una guardería …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *